En primer lugar hemos de diferenciar las
figuras de la Mediación y Arbitraje pues muchas personas las relacionan de una
manera más o menos equivalente y sin embargo presentan importantes diferencias,
que explicamos de manera breve; El Árbitro resuelve el pleito o litigio mediante una
decisión (Laudo) que obliga a las partes a pasar por ella; el Mediador se
limita a acercar las posiciones de éstas favoreciendo un acuerdo que descanse
exclusivamente en la voluntad de los contendientes.
Dentro de la conocida
canalización de Carnelutti el Arbitraje es un medio de heterocomposición de los
intereses en conflicto, porque el Árbitro, un tercero, decide la solución. La
Mediación supone que sean las partes, y solo ellas, quienes ponen fin a la
controversia de un modo voluntario, mediante el correspondiente Acuerdo, previa
una actividad de aproximación del tercero mediador, caracterizándose por su aformalismo
y por la variedad de sus tipos, y es lo que hace que sea complicada una noción
unitaria de la Mediación.
Bibliografia:http://www.funciva.org/uploads/ficheros_documentos/1353593297_mediacion_y_arbitraje_nov_2012.pdf
Bibliografia:http://www.funciva.org/uploads/ficheros_documentos/1353593297_mediacion_y_arbitraje_nov_2012.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario